使用 Emacs 两年多后的总结
与 vim 的对比
在程序员圈子里，有一个经久不衰的话题是 Editor War ，究竟谁才是最好用的编辑器？幸运的是，不像语言战争，这个问题是二选一： Emacs or Vim ？
从占用率上看， vi 和它的表亲 vim 拥有绝对的统治力，毕竟所有的 linux 机器上都内置了 vi 。并且 vi 所代表的模式编辑理念及相应的快捷键设置也活跃于其它软件上。Intellij IDEA, VScode 等代码编辑器都提供了模拟 vim 的插件，甚至是浏览器也提供了类似的插件，比如我一直在使用的 Vimium ，通过它我在日常浏览网页时几乎用不到鼠标。所以即便将来 vim 不幸陨落，它的快捷键理念依旧能存活下来。
相比之下， Emacs 则比 vim 小众得多。尽管在终端模拟器的快捷键设置中，有一部分它的影子，但总体来看，它编辑文本时的按键设定几乎是灾难性的。几乎所有的快捷键都需要用到 Ctrl ，并且按键序列也非常复杂，比如打开一个文件需要连续输入： Ctrl x Ctrl f ，保存一个文件则需要输入 Ctrl x Ctrl s 。在不修改键盘按键的情况下， Emacs 绝对是难以使用的，甚至对因频繁使用小拇指按 Ctrl 而导致的疼痛都有一个专有名词来称呼它： Emacs Pinky 。
但这个缺点也可以通过 Emacs 上丰富的插件来解决。比如最有名的 evil-mode ，提供了 vim+Emacs 的完美整合，但缺点是过重，而且将 vim 的操作方式完全移植到 Emacs 上可能并不是什么好的解决方案。目前我使用的是 meow ，操作方式类似于 vim ，但轻量很多，它提供的 keypad-mode 及 fallback 模式，使得我能很快地适应 SPC 为 leader-key 的快捷键方式。
就我自己的经历来说，在维护生产环境的服务器配置时， vim 是唯一的选择，此后我在个人桌面环境中也断断续续使用过 vim 和后来的 neovim ，但并不精通。光是熟悉它的按键模式就花了好长时间，不过掌握基本的移动和文本对象操作之后的收益也是巨大的。但 vim 从来没有成为过我的主力编辑器，因为我平时的操作的文本可以分为代码与笔记，写代码的体验并不如 IDE+vi 模式 ，而在记笔记的场合 vim 也没有能媲美 Emacs 的 orgmode 以及足够好用的中文输入法，如 Emacs 上的 rime 。
此外，我也从来没搞懂过要怎么定制 vim ，而 Emacs 则只需要熟悉 elisp 的简单语法就能慢慢自己写一些小工具，事实上有很多开发 Emacs 插件的大佬都不是专业的程序员，比如 helm 的开发者主业是登山， denote 的开发者从事的是哲学， nano-theme 则是科学工作者开发的。尽管 neovim 将 lua 引入了 vim 配置大大降低了插件开发门槛，但整体的开发环境是不如 Emacs 的。
因此如今我的主力编辑器是 Emacs 而不是 vim 。并且即便如今出了很多 rust 开发的新时代编辑器，我也没有看到任何有取代 Emacs 潜力的替代品。
我的 Emacs 使用理念
但是 Emacs 是一套相当复杂的编辑器，它甚至可以成为主力的操作系统，随着配置的积累，我不得不在各种使用理念中进行取舍，这里是我的一点心得。
别让它真的成为操作系统
一种常见的安利 Emacs 的广告词是：它是伪装成文本编辑器的操作系统！
我不否认 Emacs 的能力， EAF 甚至 EXWM 确实提供了系统级别的窗口管理能力，但是真的会有人会因为这个理由而被吸引吗？如果它是个成功的系统，却是个不成功的编辑器，那它的吸引力也会大打折扣吧？
Live in Emacs 是很多 Emacs 用户的选择。但对我来说，用它编辑文本就足够了，顶多再用 dired 处理一下文件。听音乐、收邮件、看视频、订阅新闻——这些事情有更适合的软件去做。
Doom Emacs 和 SpacEmacs 等框架是双刃剑
其实在很多年前我就已经尝试过 Emacs ，当时我使用的是当时非常流行的 SpacEmacs 。我尝试了很多次，然而都没有成功。因为 SpacEmacs 实在是太复杂了，我常常怀疑真的有新人能通过 SpacEmacs 来入门吗？它默认使用了基于 evil 的快捷键，还自定义了一整套操作逻辑，在网上搜索 Emacs 的操作时我甚至连 leader key 是哪个也没搞清楚过，更别提自己安装插件了，它所谓的 layer 对于初学者来说真的是一场噩梦。
Doom Emacs 相对来说入门简单很多，但也自带了很多“黑魔法”，比如用 package!, set! 等语法糖。
使用 Doom 时最让我感到痛苦的两点是：更新与排错。由于自有国情在此， github 被间歇性阻断，而一旦更新因为网络问题中断，那么就会常常出现莫名其妙的错误，唯一的解决方法是删了重装。排错更是地狱，对于 Emacs 的初学者来说， Doom 就相当于一个技术黑箱，每次启动的时候你都要祈祷，因为仅仅在配置文件中少一个括号都会是导致启动失败的灾难，而看着那报错日志，你恐怕永远也想不到问题出在哪里。
这类框架或许对与初学者就好比陈列在橱窗中的展览品，好看，一开始的时候也好用，但是当你真的深入体验之后，就会发现各种不如意的地方。
并且它们复杂的技术细节也会妨碍你对 Emacs 的真正认知。当你遇到问题于是跑到 Emacs-China 上求助，有人问你：用 Emacs -Q 测试了吗？我很怀疑，对于 Doom 和 SpacEmacs 的使用者来说，这样的最小化配置启动是可能的吗？
单纯写代码有更好用的工具
我永远不会推荐一个刚开始学编程的人去学习 Emacs 。
对于各种编程语言来说，都有更适合的工具。比如前端可以用 VSCode ，后端用 IDEA ，各系统的 GUI 应用开发则有各自专门的开发软件，仅就编程来说， Emacs 适用面其实非常窄，除非你想用 Emacs 学习 SICP ，或者干脆就是想开发 Emacs 插件，对于其它用户来说， Emacs 并不是一个非常有性价比的选择。
随着 LSP, treesitter 的流行，Emacs 拥有了越来越接近 IDE 的能力，但花大量的时间学习它仅仅为了编程，我觉得是不理性的。非要折腾的话，我觉得 neovim 比 Emacs 合适得多。
Emacs 最适合的是广义上的文字工作者
Emacs 有相当一部分的使用者并非程序员，而是科研工作者、笔记爱好者，以及更广义的文字工作者。
比如用 orgmode 可以进行日程规划、论文写作；denote, org-roam 等笔记软件则在 orgmode 基础上实现了流畅的笔记体验；还可以使用 abbrev 配置常用缩略语，让写作变得更加高效；对于需要中英文混合输入的用户来说 Emacs-rime/SIS 的断言机制提供了独一无二的写作体验……
然而 Emacs 的尴尬之处在于没有编程经验的人上手需要付出高昂的学习成本，尤其对于中文用户来说需要克服更多的障碍，如中文的输入、字体的配置等等。
我所使用的包
Emacs 的扩展性让每个人的编辑环境都有各自的风格，而这风格很大程度上又由他们所使用的包决定。
目前我只安装了 38 个包，其中值得一提的罗列如下。
模式编辑：Meow
如果没有弹钢琴的天赋，用 Emacs 的原生按键是非常痛苦的。如前所述， Meow 是非常轻量级的模式编辑，给苦于 evil 模式的人一个非常好的选择。以后我会写一篇关于它的使用总结，这里就不做展开了。
中文相关
在文本编辑中，中文处理起来比其它基于字母的语言麻烦很多，因此需要很多配置。
- Emacs-rime ，中文输入
- cns 分词。提供基于结巴分词的词语移动、删除功能
- ace-pinyin 。用两个中文的拼音首字母来进行可见区域内的光标跳跃
- unicad 。自动识别文件的编码，默认情况下， Emacs 打开 GBK 等格式时文件可能会乱码
笔记管理
我使用了三种笔记管理软件：
- denote 。管理卢曼笔记
- xeft 。管理一般意义上的笔记，其往往没有复用的价值，只提供后续查阅。比如软件使用方法的记录等， xeft 提供了非常高效的全文检索功能
- org-journal 。管理日记，我可以用它来方便地对日记进行加密，以及基于日期范围的检索
检索
检索是个很大的话题， Emacs 中有非常丰富的插件来应对各种各样的场景，这里只做简单说明。
- consult+orderless+vertico 三件套。 consult 已经足够覆盖大部分使用情形了，比如搜索文件夹、搜索 buffer ，对当前文件按行检索等等
- rg/color-rg 。基于 ripgrep 的多文件搜索、替换，在批量处理文本时非常好用
Dired 文件管理
我此前在 ranger 和 dired 两者中徘徊了很久。它们都是非常好用高效的文件管理工具。 ranger 的优点是能进行多媒体文件的预览，而 dired 的优点则是 Emacs 。最后我选择了 dired ，因为 ranger 的预览功能限制于特定的 term 和 linux DM ，并且 preview 功能其实并不那么常用。
在 dired 中我可以方便地对文件进行批量操作，甚至借助于 wdired 我也可以像是编辑普通文本一样编辑文件目录，我还没有看到有其它软件能做到这种事情的。
Dired 已有的功能已经足够好用，唯一欠缺的是过滤功能，这一点可以通过 Dired-narrow 来实现。通过它，我可以很方便地根据关键词来过滤显示我想要的文件。
同样在以后我会专门写一篇文章来介绍 Dired 的各种常用操作及相应的使用场景。
结语
Emacs 上手真的非常难，但如果清楚自己的需求，并有目的性地去学习，那么将它作为日常使用的主力软件也并没有想象中的那么困难。对于我来说，写作是一种持续一生的活动，那么花点时间来学习一套可以终生使用的编辑环境是很划算的选择。很多商业编辑器来了又走，还没熟悉它们的操作，更酷炫的编辑器又会吸引你去尝试，被牵着鼻子走的结果是从来没有彻底熟悉过一种写作环境。更何况很多编辑器并没有那么深的内涵可供挖掘，而很多使用 Emacs 数十年的“老玩家”却仍能学会新的花招。
I love Emacs.